Ganó el Barcelona. Porque sentenció la Liga y demostró que el Real no puede quitarle la pelota. Si Villa estaba fino...Don Santiago Bernabéu se revolvería en su tumba y ya nos enteraremos si Alfredo Di Stéfano, siempre propenso a no filtrar lo que piensa, no habrá largado algún insulto en el palco. ¿Puede jactarse el Real Madrid, la Casa Blanca del fútbol, de haber superado al Barsa el día que terminó de perder la Liga y tan sólo porque llegó al empate, de penal, con uno menos? Definitivamente no.
Si aún hay 18 puntos en juego y los de Mourinho tenía la chance de quedar a sólo cinco del team de Pep, es falaz que ayer el resultado no importaba para la Liga. Y eso convierte al Culé en ganador del duelo. No sólo porque mantiene la distancia de ocho que marca la tabla, sino porque, además, hace suyo el ida y vuelta de la temporada, el factor de desempate en caso de igualdad de puntos y, ergo, lo convierte, como de hecho hablan en Cataluña, en un punto más de ventaja. O sea, el Madrid sumó un poroto, el Barsa, dos...
Ahora bien, si se diera por buena la teoría que hablaba de este juego como un partido inocuo para la historia de la Liga e importante como banco de pruebas para la final de Copa y las semis de Champions, ¿qué mostró Mourinho? Porque el Madrid fue más en los últimos 20 minutos de juego. En los 70’ anteriores, el diseño del “trivote”, con Xabi Alonso, Pepe y Khedira, no alcanzó para evitar otro concierto del tiki tiki balugrana, con una diferencia de posesión que, por momentos, llegó a ser de 80% contra 20% ¡en la casa del Madrid! Mourinho, con dos versiones del Inter, supo superar al Barsa. Con el Madrid no lo logró: ni en el 0-5, ni ayer. No hay alquimia táctica para explicar el 1-1, sólo apuntar el horrible partido de Villa. Igual, Mou cumplió su objetivo: quería evitar a toda costa otra manita, otro papelón. Y lo logró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario